Wednesday, 27 September 2017

Forex Estratégia A Longo Prazo De Nós Durante A Guerra Fria


As nações da Guerra Fria na Europa Oriental ocupadas pela União Soviética quando levaram os alemães de volta a Berlim durante a Segunda Guerra Mundial. Embora não estejam sob controle soviético direto, eles tiveram que permanecer comunistas e amigáveis ​​com a União Soviética. Os soviéticos queriam que esses estados satélites fossem tampão entre a nação soviética e a Europa Central, tentativa do presidente Truman de acalmar os temores do povo americano, insistindo em que todos os funcionários federais fossem examinados para ver se eram comunistas. O programa teve o efeito oposto porque, para muitos, foi uma admissão de que os comunistas já estavam realmente infiltrando o governo. Kennan e Containment, 1947 George F. Kennan. Um oficial de serviço estrangeiro de carreira, formulou a política de contenção, a estratégia básica dos Estados Unidos para combater a guerra fria (19471989) com a União Soviética. As idéias de Kennans, que se tornaram a base da política externa das administrações de Truman, chamaram a atenção pública em 1947 sob a forma de uma contribuição anônima para a revista Foreign Affairs. O chamado X-Article. O elemento principal de qualquer política dos Estados Unidos em relação à União Soviética, escreveu Kennan, deve ser o de uma contenção a longo prazo, paciente, mas firme e vigilante das tendências expansivas russas. Para esse fim, ele pediu para contrariar a pressão soviética contra as instituições livres do mundo ocidental através da aplicação hábil e vigilante da contra-força em uma série de pontos geográficos e políticos constantemente em mudança, correspondentes às mudanças e manobras da política soviética. Tal política, Kennan previu, promoveria tendências que, eventualmente, deveriam encontrar sua saída na separação ou na gradual amadurecimento do poder soviético. A política de Kennans foi controversa desde o início. O colunista Walter Lippmann atacou o X-Article por não terem diferenciado entre interesses vitais e periféricos. Os Estados Unidos, artigo de Kennans, deviam encarar a União Soviética e seus aliados comunistas sempre que e onde colocavam o risco de ganhar influência. Na verdade, Kennan defendeu defender acima de tudo os principais centros mundiais de poder industrial contra a expansão soviética: Europa Ocidental, Japão e Estados Unidos. Outros criticaram a política de Kennans por serem muito defensivos. Mais notavelmente, John Foster Dulles declarou durante a campanha eleitoral de 1952 que a política dos Estados Unidos não deveria ser contenção, mas a reviravolta do poder soviético e a eventual libertação da Europa Oriental. Mesmo dentro da administração Truman houve uma confusão sobre a contenção entre Kennan e Paul Nitze. Kennans sucessor como diretor da Equipe de Planejamento de Políticas. Nitze, que viu a ameaça soviética principalmente em termos militares, interpretou que Kennans pede a aplicação habilidosa e vigilante da contra-força para significar o uso do poder militar. Em contraste, Kennan, que considerou a ameaça soviética como sendo principalmente política, defendeu acima de tudo assistência econômica (por exemplo, o Plano Marshall) e guerra psicológica (propaganda aberta e operações secretas) para contrariar a propagação da influência soviética. Em 1950, a concepção de contenção de Nitzes ganhou sobre Kennans. NSC 68, um documento de política elaborado pelo Conselho Nacional de Segurança e assinado por Truman, pediu uma expansão drástica do orçamento militar dos EUA. O documento também expandiu o alcance das contenções além da defesa dos principais centros de poder industrial para abranger todo o mundo. No contexto da atual polarização do poder, ele lê, a derrota das instituições gratuitas em qualquer lugar é uma derrota em todos os lugares. Apesar de todas as críticas e as várias derrotas políticas que Kennan sofreu no início dos anos 50, a contenção no sentido mais geral de bloquear a expansão da influência soviética continuou a ser a estratégia básica dos Estados Unidos durante a guerra fria. Por um lado, os Estados Unidos não se retiraram para o isolacionismo, por outro lado, não se moveu para reverter o poder soviético, como John Foster Dulles defendeu brevemente. É possível dizer que cada administração sucessiva após Trumans, até o colapso do comunismo em 1989, adotou uma variação da política de contenção de Kennans e tornou sua própria. Índice Saiba mais Escritório do historiador, Escritório de Assuntos Públicos Departamento de Estado dos Estados Unidos

No comments:

Post a Comment